首页 > 主考院校 > 2020年下半年贵州大学高等教育自学考试毕业论文评审办理相关工作的通知正文

2020年下半年贵州大学高等教育自学考试毕业论文评审办理相关工作的通知

贵州自考网 · 黔学笔记 2020-09-11 主考院校 1 ℃

黔学笔记，作为贵州自考网的编辑，深知信息差对于考生的重要性。在众多考生中，山地考生由于地理环境等因素，往往面临着更多的不便。因此，我特别关注并整理了2020年下半年贵州大学高等教育自学考试毕业论文评审办理相关工作的通知，希望能帮助到每一位考生，确保大家顺利完成论文评审工作。以下是我对这篇通知的总结，希望能为大家提供有益的参考。

（学生自行提交；起止时间：9月12日00:00时~9月16日24:00时)

注1：系统登录用户名：身份证号码，初始密码：身份证后六位

注2：报考贵州大学社会考生需要注册后才可登录提交论文

注3：网上提交操作指导视频网址：http://v.qq.com/x/page/r3149ctplbv.html

（起止时间：一审9月17日~10月13日、二审10月13日~10月29日）

https://guizhou.selfstudent.smartchutou.com/login，（在提交论文后通过该系统在线查重，重复率不能超过30%）

毕业论文格式、字数等要求，毕业论文的选题与撰写内容是否与本专业知识相关。毕业论文(设计)字数应不少于0．8万字，不超过1.3万字之间；艺术设计类专业字数应不少于0.5万字，不超过0.8万字。（只有三次上传机会)

类别	项目	比重 %	分值	优秀（90-100）	良好（80-89）	中等（70-79）	及格（60-69）	不及格（低于60）	评分
类别	项目	比重 %	分值	参考标准	参考标准	参考标准	参考标准	参考标准	评分
平时成绩	学习态度与规范要求	20	100	学习态度认真，模范遵守纪律，论文完全符合规范化要求	态度比较认真，组织纪律较好，论文达到规范性要求	学习态度尚好，遵守组织纪律，论文基本达到规范化要求	学习不太认真，组织纪律较差，论文勉强达到规范化要求	学习马虎，纪律涣散，论文达不到规范化要求
水平成绩	工作量	10	100	能很好地完成任务书规定的工作量	能较好地完成任务书规定的工作量	按时完成任务书规定的工作量	能基本完成任务书规定的工作量	没有完成任务书规定的工作量
	技术水平	30	100	方案新颖，设计合理、理论分析与计算正确，实验数据准确可靠	方案较好，设计比较合理、理论分析与计算正确，实验数据比较准确	方案可行，设计比较合理、理论分析与计算基本正确，实验数据基本正确	方案基本可行，设计基本合理、理论分析与计算无大错，实验数据无原则差错	方案存在明显错误，设计不合理、评论分析与计算有原则错误，实验数据不可靠
	研究成果基础理论与专业知识	30	100	对研究的问题能较深刻地分析或有独到之处，成果突出，反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识	对研究的问题能正确分析或有新见解，成果比较突出，反映出作者较好地掌握了基础理论与专业知识	对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识	研究能力较弱，对某些问题提不出个人见解，未取得什么成果，反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实	缺乏研究能力，未取得任何成果，反映出作者基础理论和专业知识很不扎实
	文字表达	10	100	设计（论文）结构严谨、逻辑性强，论述层次清楚，语言准确，文字流畅，图纸美观符合国家标准	设计（论文）结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言准确，文字通顺，图纸整洁，符合国家标准	设计（论文）结构基本合理，层次较为分明，文理通顺，图纸质量较好，符合国家标准	设计（论文）结构有不合理部分，逻辑性不强，论述基本清楚，文字基本通顺，图纸质量达到基本要求	内容空泛，结构混乱，文字表达不清，错别字较多，图纸质量达不到基本要求
备注

类别	项目	比重 %	分值	优秀（90-100）	良好（80-89）	中等（70-79）	及格（60-69）	不及格（低于60）	评分
类别	项目	比重 %	分值	参考标准	参考标准	参考标准	参考标准	参考标准	评分
平时成绩	学习态度与规范要求	30	100	学习态度认真，模范遵守纪律，论文完全符合规范化要求	学习态度比较认真，组织纪律较好，论文达到规范化要求	学习态度尚好，遵守组织纪律，论文基本达到规范要求	学习不太认真，组织纪律较差，论文勉强达到规范化要求	学习马虎，纪律涣散，论文达不到规范化要求
水平成绩	外文翻译	10	100	能出色完成规定的外文翻译，译文准确质量好	能较好完成规定的外文翻译，译文质量较好	能按时完成规定的外文翻译，译文质量尚可	基本完成规定的外文翻译，译文无大错	外文翻译达不到规定的要求
	学术水平	25	100	论文有独创的见解，富有新意或对某些问题有较深的分析，有较高的学术水平或较大的实用价值	论文有一定的见解，或对某一问题分析较深，有一定的学术水平或实用价值	论文能提出自己的看法，选题有一定的价值，内容能理论联系实际	选题有一定的价值，但论文中自己的见解不多	论题不能成立或有重大毛病
	论证能力	25	100	论点鲜明、论据确凿，论文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力，文章材料翔实可靠，有说服力	论点正确，论据可靠，对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述有关问题	观点正确，论述有理有据，但独立研究体现得不足，论文缺乏一定的深度，材料能说明观点，面也比较宽	观点基本正确，并能对观点进行一定的论述，但缺乏分析概括能力和研究能力，照搬他人的观点，拼凑的痕迹较明显	基本观点有错误或主要材料不能说明观点
	文字表达	10	100	论文结构严谨，逻辑性强，论述层次清晰、语句通顺，语言准确、生动	论文结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言通顺、准确	论文结构基本合理，层次比较清楚，文理通顺	论文结构中有不合理的部分，逻辑性不强。论述基本清楚，但不严密、不完整，或说服力不强	内容空泛，结构混乱，文字表达不清，文题不符或文理不通，有抄袭现象
备注